EL OLVIDO DE LA MUJER EN LA HISTORIA

Ha habido mujeres de distintas ideologías en los tiempos históricos que no se estudian en el academicismo universitario, ha habido menos que hombres, pero no se las reconoce. En los Juicios Núremberg, vencedores y vencidos aparece Hannah Arendt   filosofa alemana, discípula Heidegger, periodista. La historia ha sido injusta con la mujer. se las quemaba por brujas, les perseguía la inquisición… a Santa Agueda y Juana de Arco quitaron los pechos.) Hubo presencia de mujeres en la historia de la literatura, la filosofía; Alejandra valloibti marxista rusa, Flora tristan feminista de izquierdas madre de Paul Gauguin, Andrea salome, amante de Rilke y Nietzsche. Eran conocidos por ser amantes de, parejas. Sophie de Grouchy tradujo a Adam Smith. Harriet tayor mil fue amante stuarll mil y feminista siendo casada. Rousseau o Kant eran misóginos con las mujeres. Celia amoros es una feminista en España, de la segunda república. Victoria ken era parlamentaria, directora de prisiones, mujer abogado. Entraban las mujeres en la limpieza, en la casa, pero no en el pensamiento. Francia es tradicionalmente un país misógino en la historia, pero allí nació madam Curie. Victoria Camps en Barcelona estudia la historia ética. Concha roldan es autora de artículos y directora instituto de filosofía cesit, de filosofía alemana. Carmen iglesias, es profesora de la historia del pensamiento político, y miembro de la rae. O las clásicas Rosalía castro, Bazán, concepción arenal, Federica monse, dolores ibarruri…  Hay muchos nombres en la literatura. No olvidemos a María Zambrano, la ley sálica no permite reinar a las mujeres y esto fue el origen de la guerra carlista entre Fernando VII, el  tío carlós y la sobrina Isabel. Pero en los reinos medievales había reinas como doña urraka.. en la corona española actual hay preferencia del varón, pero puede gobernar la princesa. El problema es que Felipe tenía hermanas mayores que podían haber reinado.  Según la constitución actual si tuvieran un chico los reyes ¿sería el chico rey? Pueden gobernar las mujeres. Cuando nació la segunda niña no se cambió.   No esta cambiado. Si tuvieran un hijo sería el sucesor. Margaret Tacher, Hilary Clinton.. son mujeres con credibilidad, defienden a las elites pero seguimos viviendo en una sociedad patriarcal. Rima rusel es una feminista de izquierda. Tienen visibilidad las mujeres que defienden el modelo patriarcal. Que haya mujeres con papeles relevantes en la sociedad no significa que se defienda el igualitarismo. Nos han vendido que es innovador porque es mujer. pero Margaret Tacher era mujer y hacía una política masculina, conservadora reaccionaria. O la reina Isabel II. Sofia aguantó lo que aguantó con las infidelidades del rey.  Ciertas mujeres pegan patadas al feminismo y sus derechos. En las relaciones entre reyes católicos los juristas de la época debatían si ella estaba sometida a él en la cuestión privada. Debió ser al revés, Isabel tenía los pantalones en esa relación. Como soberana de castilla era Isabel, y Aragón era un reino más modesto. Isabel tenía más poder. Fernando estaba sometido a Isabel. Los juristas teólogo del siglo XV distinguían entre lo público y lo privado. En privado gobierna Fernando y en lo público Isabel. Existe el derecho de Iure ley escrito, y de facto, de realidad. Se habla del Techo de cristal. El techo es un límite, tiene un límite muy bajo. El techo es de hormigón duro y negro. El suelo no baja del nivel. En los tribunales y doctorado y oposiciones sigue habiendo un 40% de mujeres. En algunas especialidades hay muchas mujeres y en otras pocas. La discriminación positiva, acción afirmativa en inglés, tiene problemas. La mujer es al menos la mitad del mundo. Ahora tratan de llenar mujeres en los cargos públicos. Son los cupos. Javier, como profesor de instituto desde hace 23 años, tiene experiencia docente y opina que se puede cambiar el mundo con la educación. Las mejores estudiantes son chicas y no chicos. Hay una barrera de cristal que impide a las mujeres progresar. Los hombres somos más agresivos en los debates. Mas lanzados a hablar, y ellas a asentir, más asertivas. Las leyes de cupos, son obligaciones. Leyes de calidad, no de solidaridad. Hay que llegar a los puestos por méritos. Y esto se hacen con la educación. Hitler uso bien la educación y medios para crear una sociedad nazi. Al prohibir no fumar en los bares, forzando los hábitos, ha descendido el fumar. Parece raro. Es una ley impositiva; no se puede fumar. Por educación y convencimiento, la imposición no funciona ni va a funcionar. La mujer está más y mejor preparada que los hombres. Este cupo obliga a poner 5 mujeres sin ver su preparación.  No existe una historia de género, no se hace historia de la mujer. A veces lo mejor es enemigo de lo bueno. No hay soluciones mágicas. Por desear un bien grande perdemos bienes pequeños. Tenemos el Ideal en cabeza. Hay medidas necesarias, quizá no posibles en corto pazo. Hay diferencia entre África América con aquí. Hay que hacer cosas poco a poco, esperar. De moda están los países nórdicos, el modelo sueco. Han conseguido la igualdad en los puestos, pero hay más violencia de género. En Francia hay más asesinadas que en España. Rusia ha despenalizado el maltrato de género. De esa sensibilidad se hacen eco los medios. Se educa en defenderse a la mujer, pero no al hombre en dejar de atacar. Los hombres no bien psicológicamente la igualdad, se sienten como hombres reducidos. Una niña al lado tuyo es igual que tú en derechos, debería decirse desde la escuela. Tendemos a una sociedad igualitaria, con presidentas de gobierno incluso. Hay que erradicar el machismo desde la educación. Hace 20 años no se podría hablar de esto. Las mujeres no podían ir a bares solas. En los núcleos rurales era peor. La mujer no podía votar o separarse. los eurodiputados sancionan los casos machistas. La mujer no es inferior La solución es .la revolución, que no os engañen.